Pouvoir d’achat

§         Le pouvoir d’achat reste une des grandes préoccupations des Français, notamment en période de rentrée.  Or, il n’y a pas 36 façons d’augmenter le pouvoir d’achat des Français :

- il faut que le maximum de Français ait un emploi

- il faut que le travail paye plus

- il faut laisser aux Français le fruit de leur travail.

§         Toute notre politique fiscale depuis 5 ans a cherché à répondre à ces 3 exigences.

La création d’emplois est la meilleure garantie pour le pouvoir d’achat

Depuis 2002, nous avons mis en œuvre toute une série de mesures pour favoriser la création d’emplois 

ü      A travers les allègements de charges, qu’ils soient généraux, ou ciblés (ZFU). Selon les estimations du Conseil d’orientation pour l’emploi, c’est près de 900.000 emplois qui n’existeraient pas dans notre pays sans ces allègements.

ü      Avec le CNE, dont le succès dans les PME ne se dément pas (600.000 CNE ont été signés en 12 mois), l’objectif est bien sûr de favoriser la création d’emplois, mais surtout de le faire en misant sur le secteur privé ! 

Notre politique porte ses fruits : le chômage baisse de manière continue depuis mars 2005 

ü      Le taux de chômage est passé sous la barre symbolique des 9%, à 8,9% et en un peu plus d’un an, notre pays compte plus de 310.000 demandeurs d’emploi en moins. C’est une des baisses les plus rapides d’Europe.

ü      Cette baisse du chômage repose avant tout sur la création d’emplois dans le secteur privé :

§         60.000 emplois ont été créés dans le secteur privé au 2ème trimestre (52 000 dans le seul secteur marchand en 1ère estimation). C'est la plus forte hausse trimestrielle enregistrée depuis 2001 !

§         Au  total, sur le 1er semestre, 92.000 emplois ont été créés dans le privé (64.000 dans le seul secteur marchand en 1ère estimation) et pour l’année 2006, on s’attend à 290.000 créations d’emplois, dont 80% dans le secteur privé et seulement 20% dans le secteur public.

§         A titre de comparaison, en 2001, dernière année de la législature socialiste, sur 200.000 emplois créés, 40% étaient des emplois publics, soit un taux deux fois supérieur ! 

Des instruments pour faire en sorte que le travail paie plus que l’assistance

ü      L’un des nos principaux problèmes tient au fait qu’il est parfois moins intéressant financièrement de reprendre un travail que de rester au RMI. 

ü      L’assouplissement des 35 heures a permis aux salariés qui le souhaitent, de travailler plus et donc de gagner plus.

ü      La revalorisation de la PPE, bénéficiant à 9,1 millions de personnes, est une mesure forte  qui permet d’accroître l’écart entre les revenus du travail et les revenus d’assistance en relevant le pouvoir d’achat des salariés modestes. 

Deux exemples :

§         Le cas d’un parent isolé avec 1 enfant et qui touche les minima sociaux : s’il reprenait un emploi à temps partiel en 2002, il  ne gagnait que 4 euros de plus par mois. En 2007, c’est 90 euros de plus !

§         Le cas d’un couple marié avec deux enfants touchant les minima sociaux : si l’un des parents reprend un travail au smic aujourd’hui, il gagnera 90 euros de plus par mois qu’en 2002.

ü      Parallèlement, la hausse du SMIC pour 16% des salariés (+25% en 5 ans, soit +15% en surcroît de pouvoir d’achat) participe aussi de cet effort.

ü      Enfin, la réforme de l’intéressement (150 euros versés par mois pendant 6 mois) et la prime de 1.000 euros pour les bénéficiaires de minima sociaux reprenant une activité, témoignent de la volonté de ne plus décourager la reprise d’un emploi par les titulaires de minima sociaux.

Des mesures pour permettre aux Français de conserver le fruit de leur travail

La baisse de l’impôt sur le revenu permet aux Français de profiter davantage des fruits de leur travail

ü      La réforme fiscale qui s’appliquera en 2007 se traduira par 6 milliards d’euros de baisses d’impôts. Cette baisse est destinée à 80% pour les classes moyennes (revenus compris entre 1.000 et 3.500 euros par mois).

ü      Entre 2002 et 2007, l’impôt sur le revenu aura baissé en moyenne de 20% et pour 3,7 millions de contribuables, la baisse aura été de plus de 30%

ü      Enfin, avec le bouclier fiscal, plus un contribuable ne pourra se voir prélever plus de 60% de ses revenus.

Le gouvernement apporte des réponses ciblées pour aider les ménages à faire face à certaines dépenses particulièrement lourdes

ü      Le chèque transport, qui sera mis en place au 1^er janvier 2007, fonctionnera sur le même modèle que le ticket restaurant.  

ü      Les jeunes étudiants quittant le domicile familial pour poursuivre leurs études sont souvent confrontés à des frais élevés qui les forcent à cumuler les petits boulots. Pour les aider, le gouvernement met en place l’allocation pour l’installation étudiante (ALINE). D’un montant de 300 euros, elle concernera environ 80.000 étudiants boursiers et touchant pour la première fois une aide personnalisée au logement. En permettant à ces étudiants de mieux se consacrer à leurs études, ce dispositif soutient le pouvoir d’achat et œuvre pour l’égalité des chances.

ü      Le projet de loi sur la consommation prévoit trois mesures concrètes pour le pouvoir d’achat :

§         Le délai de résiliation des abonnements (Internet, téléphonie mobile, télévision payante) sera réduit à 10 jours contre 2 mois aujourd’hui.

§         En cas de résiliation, les opérateurs devront rembourser le dépôt de garantie sous 10 jours sous peine de pénalités.

§         Le temps d’attente des hotlines d’assistance téléphonique deviendra gratuit.

ü      Enfin, le gouvernement demeure attentif à l’évolution des prix des loyers et de l’électricité (hausse des prix limitée à 1,7%, inférieure à l’inflation pour 2006).

L’usage des fruits de la croissance par le gouvernement s’accompagne d’une amélioration du pouvoir d’achat

ü      Les bons résultats de la croissance, qui se situera dans le haut d’une fourchette entre 2% et 2,5%, doivent se traduire par une hausse du pouvoir d’achat.

ü      En choisissant d’affecter une part des fruits de la croissance à la baisse du déficit et de la dette, le gouvernement choisit de travailler pour l’avenir : une dette maîtrisée aujourd’hui est un gage de moins d’impôts demain et donc d’un pouvoir d’achat préservé maintenant et pour le futur.